Aansprakelijkheid bij huis tuin en keuken ongeval
Letselschade door een huis, tuin en keuken ongeval
Een val over losliggende speelgoed, een hondenbeet of een kop koffie die over iemand heen valt. Het zijn dagelijkse schade-evenementen die wel bekend staan als huis, tuin en keuken ongevallen. De vraag is dan wel, wie is aansprakelijk bij huis tuin en keuken ongevallen? Bijvoorbeeld als uw kind schade veroorzaakt of u gebeten wordt door de hond van de visite?
Er is diverse keren geprocedeerd over letselschade als gevolg van een ongeluk in de thuissituatie. Daarnaast zijn er veel wettelijke bepalingen die aangeven wie u aansprakelijk kunt stellen bij een ongeval thuis of in de tuin.
Schade door een ongeval thuis: het Hangmat arrest
Op grond van het Hangmat arrest kan een eigenaar van een opstal (woning) de mede eigenaar van de opstal aansprakelijk stellen voor opgelopen letselschade. Wat was er aan de hand bij het huis tuin en keuken ongeval waarop dit arrest betrekking heeft?
Een vrouw had een hangmat gekocht en bevestigde dit aan een gemetselde pilaar op het eigen terrein. Deze pilaar was niet stevig genoeg met het resultaat dat de vrouw op de grond viel. Hierbij liep zij een dwarslaesie op en voor de hierdoor geleden schade stelde zij haar echtgenoot als mede eigenaar van de opstal aansprakelijk. Er was een opstalverzekering en werd voor het vergoeden van letselschade aangesproken.
De Hoge Raad stelde vast dat de man inderdaad als mede-eigenaar van de opstal aansprakelijk was voor de schade die zijn vrouw geleden had, echter wel voor slechts 50%!
Gebeurt er dus een ongeval in uw huis, bijvoorbeeld door een vallende dakpan of omdat er iets op iemand valt, dan kan het slachtoffer aanspraak maken op een letselschadevergoeding door de mede eigenaar van het huis aansprakelijk te stellen.
Mede eigenaar niet aansprakelijk voor hondenbeet
Een mede eigenaar aansprakelijk stellen voor een hondenbeet van de eigen hond kan dan weer niet. Dit is uitgemaakt in een ander arrest dat bekend staat als het Hangmat arrest II. Hier ging het om een hond die zijn eigenaar beet. Deze persoon stelde de mede eigenaar van de hond aansprakelijk voor de opgelopen letselschade. De Hoge Raad oordeelde hier dat de aansprakelijkheid voor huis tuin en keuken ongevallen alleen ziet op opstallen, dus bijvoorbeeld het huis of de tuin en niet op een hondenbeet.
Hoe zit het nu met huis tuin en keuken ongevallen?
Er kan thuis van alles gebeuren. Een hand tussen de koelkast van uw kind door toedoen van een ander gezinslid, een val over speelgoed of een bal van de hond of uw kind die gebeten door de hond van de buren wordt. Wie is er nu aansprakelijk voor deze huis tuin en keuken ongevallen?
Kelderluik criteria
Je bent niet zomaar aansprakelijk voor letselschade, ook niet bij huis tuin en keuken ongevallen. Of er sprake is van aansprakelijkheid, ook in de thuissituatie hangt af van een aantal criteria, die de Kelderluik criteria genoemd worden. Deze criteria zijn afkomstig van het Kelderluik arrest.
In het Kelderluik arrest ging het om een bezorger van cola flesjes bij een café. Deze flesjes moesten in een kelder opgeslagen worden en de bezorger had hiervoor het kelderluik open laten staan zonder hiervoor te waarschuwen. Een bezoeker van het cafe zag niet dat het kelderluik openstond en viel er in met letsel tot gevolg. De Hoge Raad moest de vraag beantwoorden of de werkgever van de bezorger aansprakelijk was voor het opgelopen letsel.
De Hoge Raad oordeelde dat de vraag of iemand aansprakelijk is afhangt van de volgende Kelderluik Criteria:
- Hoe waarschijnlijk is het dat de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid niet in acht zullen worden genomen?
- Wat is de kans dat hierdoor ongevallen ontstaan?
- Hoe ernstig kunnen de gevolgen van het ongeval zijn?
- Beantwoording van de vraag hoe bezwaarlijk het is om veiligheidsmaatregelen te nemen?
De Kelderluik criteria en huis tuin en keuken ongevallen
De kelderluik criteria kunnen ook toegepast worden op huis tuin en keuken ongevallen. Dit betekent dat er zeker sprake kan zijn van aansprakelijkheid als u bijvoorbeeld rommel laat liggen waarover iemand valt, een dakpan valt die al vervangen had moeten worden of iemand valt over de tennisbal van de hond. Maar hoe zit het nu met een hondenbeet?
In het arrest Kelderluik II is uitgemaakt dat er geen aansprakelijkheid is voor medebezitters van een hond. Maar op grond van de wet is de hondenbezitter wel aansprakelijk voor schade toegebracht aan derden. Dus als de hond een van uw kinderen bijt, zou het zeker kunnen dat er een schadevergoedingsverplichting is. Dit geldt ook als u of uw kind bijvoorbeeld door de hond van de visite gebeten wordt.
Gratis hulp van een letselschade advocaat
Is er sprake van een huis tuin en keuken ongeval en wilt u wie u aansprakelijk stellen kunt voor de geleden letselschade? Onze letselschade advocaten helpen u graag. Wij adviseren en verhalen zo nodig de aansprakelijkheid op de aansprakelijke persoon of diens schadeverzekering.
